Excursie Bezid

Excursie la Bezid

O parte din lacul Bezid, vazut de pe unul din dealurile din apropiere

Weekendul 18-20 August 2006 a fost rezervat pentru o mica excursie la Bezid pe care am efectuat-o cu Truta Raul si cativa vecini de la bloc. Pentru cei care nu stiu, Bezidul este o localitate din jud. Mures, cunoscuta mai ales pentru lacul sub care se gaseste satul cu acelasi nume. Localitatea a fost inundata in anii 80 prin construirea unui baraj de acumulare, locuitorii acesteia fiind stramutati in apropiere. In sezonul cald, locul este foarte popular printre cei care vor sa pescuiasca sau sa-si petreaca un weekend la Soare. Poate va intrebati de ce am ales acest loc?

Ei bine acum 3 ani, eram in cautarea unui loc de observatii cu cer negru, si studiind o harta cu poluarea luminoasa, am observat ca aici cerul parea foarte bun, raportat la distanta fata de Tg.Mures. Fiind un loc usor accesibil ne-am gandit sa ii dam o sansa; intradevar harta avea dreptate, cerul era superb, magnitudinea limita la zenit apropiindu-se de valoarea de 6m,9.

Asadar in perioada mai sus amintita ne-am hotarat sa ii facem o noua vizita, mai ales ca aveam un telescop mult mai bun ca in anii anteriori (oglinda 25 cm). Am ales weekendul 18-20 august datorita faptului ca luna rasarea tarziu dupa ora 1, si prognoza meteo parea promitatoare. Dupa toate pregatirile de rigoare am purces spre locul cu pricina, incarcati cu bagaje si telescopul care era la loc de cinste, ocupand singur un loc in masina (telescopul este cu tub deschis -truss).

La sosire, desi cerul se acoperise, ne-am hotarat sa instalam telescopul. Ca prin farmec, dupa cateva zeci de minute cerul a devenit foarte senin, astfel ca ne astepta o noapte fructuoasa. Dupa ce ne-am adaptat la intunerec, am decis sa facem o scurta determinare de magnitudine limita, utilizand in acest scop triunghiurile de magnitudine folosite de IMO. Aici am ramas putin dezamagiti, magnitudinea limita era foarte mica, doar la zenit aveam 6m. Am dat vina pe cele cateva lumini si probabil cerul paclos si am trecut la observarea unor obiecte deepsky. Ne-a facut placere sa revizitam unele obiecte deja cunoscute ca: M11, M26, M16, M17 (Swan nebula), M18, M24, M28, M22, M21, M20, M27, M13, M76 (little Dumbel), M31 cu doua dungi negre, roiul dublu din Perseu si lista ar putea continua. Foarte interesanta mi s-a parut galaxia NGC891 din constelatia Andromeda, o galaxie vazuta pe "muchie". Prin telescop, la 60X, galaxia era foarte alungita si foarte turtita. Desi am incercat in "fel si chip", nu am reusit sa vad dunga inchisa de la ecuatorul acestei galaxii. Rasaritul lunii, dupa ora 1, ne-a facut sa abandonam observatiile unor obiecte deepsky mai slabe si ne-am delectat cu unele mai stralucitoare, deja cunoscute.

Biserica acoperita de ape, singura constructie care a ramas din vechiul sat.

Pentru noaptea de sambata spre duminica insa, ne-am facut o lista de observatii cu obiectele pe care urma sa le vedem. Am ales zona de nord si est, deoarece cu o noapte in urma ni s-au parut mai intunecate. Totodata m-am decis sa fac si o evaluare mai serioasa a locului de observatie. Mi-am ales asadar cateva harti de determinare a magnitudinii limita dupa metoda IMO (mai precis hartile cu zonele 11, 5, 6 si 19). Evaluarea locului am inceput-o dupa ora 23. Nu mica mi-a fost mirarea cand am vazut ca fata de anii precedenti, poluarea luminoasa a pus stapanire si pe acest loc. Astfel in zona 11 (zona Alpha CrB--Gamma-Alpha Boo), deci directia vest am numarat doar 12 stele, care conform tabelului insemna magnitudinea limita 5m,5. In partea de sud, care corespundea in acel moment zonei 5 (Zeta-Gamma-Delta Aql) am putut numara 9 stele, ceea ce conform tabelului insemna magnitudinea 6m,1. Partea estica (triunghiul Alpha And--Gamma-Alpha Peg) mi-a dat o magnitudine limita de 5m,9 in timp ce in nord aveam doar 5m,7 (triunghiul Kappa-Alpha Dra--Beta UMi). Conform scarii Bortle, locul l-am apreciat la scara 4 - Tranzitie ruralã-urbanã. "Astfel orizonturile sud, vest si nord sunt dominate de domuri de lumina ce se ridica pana la 15-20 de grade altitudine. Calea Lactee este încã impresionantã la altitudine mare deasupra orizontului, dar detaliile sunt vagi. M33 este un obiect dificil cu ochiul liber, chiar si cu privire perifericã. Norii sunt luminati în directia surselor de poluare luminoasã, dar încã întunecati deasupra capului. Telescopul se vede destul de bine de la distantã".

Panorama cu vedere spre orizontul sudic, sud-vestic si vestic. Plouarea luminoasa isi spune si aici cuvantul...

Putin dezamagiti de rezultatele obtinute am trecut la observarea obiectelor din lista. Astfel, obiectelor observate de noi pana acum li s-au mai adaugat NGC 188 din Ursa Minor, un roi deschis, cu stele slabute delimitat de 3 stele mai stralucitoare asezate sub forma de triunghi isoscel, perechea de galaxii NGC 2655 (forma ovala cu centru luminos, fara alte detalii) si NGC 2715 (foarte slaba, vizibila doar cu vedere periferica pentru scurte momente de timp, delimitata la ambele capete de 2 stele slabe), NGC 7662 - o nebuloasa planetara foarte frumoasa in Andromeda. Gasirea ei a fost foarte anevoiasa, deoarece am folosit grosisment mic, si am trecut de multe ori peste ea confundand-o cu o stea. La 130X insa situatia s-a schimbat radical, nebuloasa avea acum o forma sferica (efect 3d foarte interesant), culoare albastruie verzuie. In apropierea acesteia era vizibila o steluta foarte slaba (13m,2 conform programului Cartes du Ciel). Am continuat cu M52, un roi deschis din Cassiopeia, descompus in stele si la 50x, M103 (foarte asemanator cu un brad impodobit de Craciun). Intre timp cerul s-a acoperit cu o pacla care ne-a redus mult magnitudinea limita si am continuat ca si in seara precedenta cu observarea unor obiecte mai stralucitoare. Interesant a fost faptul ca ambele nopti au fost cu o activitate destul de mare de meteori sporadici si perseide. Desi mi-am dorit foarte mult, nu am facut nici un desen din cauza umezelii foarte excesive care era in atmosfera (hartile se faceau moi dupa cateva minute de utilizare). De un real folos a fost dispozitivul antiumezeala realizat cu rezistente dupa unele planui ce le-am gasit pe net, care ne-a tinut obiectivul cautatorului si ocularele uscate pe tot parcursul noptii.

Ca o concluzie, excursia a fost una reusita, majoritatea obiectivelor propuse fiind indeplinite. Am constatat insa, cu parere de rau, ca si aici efectele negative ale poluarii luminoase se resimt din plin. In ultimul timp, aici s-au construit foarte multe cabane dotate cu sisteme de iluminare prost concepute, care risipesc mai mult de 50% din lumina spre cer. Ne ramane asadar sa ne retragem spre locuri mai putin populate, care insa sunt din ce in ce mai greu de gasit.